GTX 970 2014 4 GB GDDR5, 145 Watt 24.96 RTX 3050 8 GB 2022 8 GB GDDR6, 130 Watt 32.64 +30.8% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3050 8 GB GTX 970 um erhebliche 31%. GTX 970 RTX 3050 8 GB Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt. Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden. RTX 3050 8 GB hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970. Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen. Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden. Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt. Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen. Die von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen. Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht. Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell. GTX 97024.96 RTX 3050 8 GB32.64 +30.8% RTX 3050 8 GB übertrifft GTX 970 um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen. Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen. Benchmark-Abdeckung: 25% GTX 9709645 RTX 3050 8 GB12612 +30.8% RTX 3050 8 GB übertrifft GTX 970 um 31% in Passmark. Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen. Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen: −23.5% +23.5% −17.6% +17.6% −25% +25% Full HD −22% +22% Full HD −22.4% +22.4% −27.9% +27.9% −22% +22% −27.3% +27.3% −22% +22% −25% +25% −25% +25% −25% +25% −23% +23% −29.4% +29.4% −25% +25% −28.8% +28.8% −25% +25% −27.7% +27.7% Full HD −22.4% +22.4% −27.9% +27.9% −22% +22% −27.3% +27.3% −22% +22% −25% +25% −20.7% +20.7% −25% +25% −23% +23% −29.4% +29.4% −25% +25% −28.8% +28.8% −25% +25% −23.5% +23.5% −27.7% +27.7% Full HD −22.4% +22.4% −27.9% +27.9% −25% +25% −22% +22% −25% +25% −25% +25% −29.4% +29.4% −25% +25% −27.9% +27.9% −27.7% +27.7% Full HD −28.8% +28.8% 1440p −27.7% +27.7% −30.4% +30.4% −28.6% +28.6% −26.3% +26.3% 1440p −29.6% +29.6% −20% +20% −17.6% +17.6% −12.5% +12.5% −27.9% +27.9% −30% +30% −27.5% +27.5% −27.7% +27.7% −27.3% +27.3% −16.7% +16.7% −26.3% +26.3% 4K −30.4% +30.4% −30.4% +30.4% −20% +20% −20.7% +20.7% −23.5% +23.5% −20.7% +20.7% 4K −12.5% +12.5% −28.6% +28.6% −20% +20% −20% +20% −16.7% +16.7% −17.6% +17.6% −20.7% +20.7% −25% +25% −27.3% +27.3% 4K −22.7% +22.7% So konkurrieren GTX 970 und RTX 3050 8 GB in beliebten Spielen: Der GeForce RTX 3050 8 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970 in Leistungstests schlägt. Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 970 und GeForce RTX 3050 8 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten. Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken. GeForce GTX 970 GeForce RTX 3050 8 GB Gefällt mir Gefällt mir Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können. Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten. 4.24356 Stimmen Bewerte GeForce GTX 970 auf einer Skala von 1 bis 5: 410443 Stimmen Bewerte GeForce RTX 3050 8 GB auf einer Skala von 1 bis 5: Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 970 oder GeForce RTX 3050 8 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.Kombinierte Leistungsbewertung
Inhalt
Allgemeine Informationen
Platz in der Leistungsbewertung 200 154 Platz nach Beliebtheit 56 12 Preisleistungsverhältnis 23.57 24.77 Architektur Maxwell (2014−2018) Ampere (2020−2022) Codename GM204 GA106 Typ Desktop- Desktop- Veröffentlichungsdatum 19 September 2014 (9 Jahre vor) 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung $329 $249 Preis jetzt $105 (0.3x) $385 (1.5x) Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Anzahl der Shader-Prozessoren 1664 2560 Anzahl der CUDA-Transporter 1664 keine Angaben Kernfrequenz 1050 MHz keine Angaben Boost-Frequenz 1178 MHz 1777 MHz Anzahl der Transistoren 5,200 million 12,000 million Technologischer Herstellungsprozess 28 nm 8 nm Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 130 Watt Max Temperatur 98 °C keine Angaben Texturiergeschwindigkeit 109 billion/sec 142.2 Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops keine Angaben Kompatibilität und Abmessungen
Bus PCI Express 3.0 keine Angaben Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8 Länge 26.7 cm 242 mm Höhe 11.1 cm keine Angaben Dicke 2-slot 2-slot Empfohlene Stromversorgung 500 Watt keine Angaben Zusätzliche Stromanschlüsse 2x 6-pins 1x 8-pin SLI-Unterstützung + keine Angaben Speicher
Speichertyp GDDR5 GDDR6 Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB Speicherbusbreite 256 Bit 128 Bit Speicherfrequenz 7.0 GB/s 14 GB/s Speicherbandbreite 224 GB/s 224.0 GB/s Multiplexspeicher - keine Angaben Videoausgänge
Videoanschlüsse Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Multi-Monitor-Unterstützung 4 displays keine Angaben HDMI + + HDCP + keine Angaben Maximale Auflösung über VGA 2048x1536 keine Angaben G-SYNC-Unterstützung + keine Angaben Audioeingang für HDMI Internal keine Angaben Technologien
GameStream + keine Angaben GeForce ShadowPlay + keine Angaben GPU Boost 2.0 keine Angaben GameWorks + keine Angaben API-Unterstützung
DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2) Shader-Modell 6.4 6.6 OpenGL 4.4 4.6 OpenCL 1.2 3.0 Vulkan 1.1.126 1.3 CUDA + 8.6 Benchmark-Tests
Gesamtleistung in Tests
Passmark
Tests in Spielen
Durchschnittliche FPS
Full HD 81 100−110 1440p 34 40−45 4K 40 50−55 FPS in beliebten Spielen
Low PresetCyberpunk 2077 40−45 50−55
Medium PresetAssassin's Creed Odyssey 45−50 60−65 Assassin's Creed Valhalla 40−45 55−60 Battlefield 5 80−85 100−105 Call of Duty: Modern Warfare 55−60 70−75 Cyberpunk 2077 40−45 50−55 Far Cry 5 60−65 75−80 Far Cry New Dawn 65−70 85−90 Forza Horizon 4 80−85 100−105 Hitman 3 60−65 75−80 Horizon Zero Dawn 85−90 110−120 Metro Exodus 70−75 90−95 Red Dead Redemption 2 65−70 85−90 Shadow of the Tomb Raider 75−80 95−100 Watch Dogs: Legion 45−50 60−65
High PresetAssassin's Creed Odyssey 45−50 60−65 Assassin's Creed Valhalla 40−45 55−60 Battlefield 5 80−85 100−105 Call of Duty: Modern Warfare 55−60 70−75 Cyberpunk 2077 40−45 50−55 Far Cry 5 60−65 75−80 Far Cry New Dawn 29 35−40 Forza Horizon 4 80−85 100−105 Hitman 3 60−65 75−80 Horizon Zero Dawn 85−90 110−120 Metro Exodus 70−75 90−95 Red Dead Redemption 2 65−70 85−90 Shadow of the Tomb Raider 75−80 95−100 The Witcher 3: Wild Hunt 81 100−105 Watch Dogs: Legion 45−50 60−65
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 45−50 60−65 Assassin's Creed Valhalla 40−45 55−60 Call of Duty: Modern Warfare 36 45−50 Cyberpunk 2077 40−45 50−55 Far Cry 5 60−65 75−80 Forza Horizon 4 80−85 100−105 Horizon Zero Dawn 85−90 110−120 Metro Exodus 70−75 90−95 The Witcher 3: Wild Hunt 43 55−60 Watch Dogs: Legion 45−50 60−65
Epic PresetRed Dead Redemption 2 65−70 85−90
High PresetBattlefield 5 45−50 60−65 Far Cry New Dawn 46 60−65 Hitman 3 35−40 45−50 Red Dead Redemption 2 18−20 24−27
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 27−30 35−40 Assassin's Creed Valhalla 24−27 30−33 Call of Duty: Modern Warfare 30−35 40−45 Cyberpunk 2077 16−18 18−20 Far Cry 5 40−45 55−60 Forza Horizon 4 50−55 65−70 Horizon Zero Dawn 50−55 65−70 Metro Exodus 45−50 60−65 Shadow of the Tomb Raider 55−60 70−75 The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 35−40 Watch Dogs: Legion 18−20 24−27
High PresetFar Cry 5 45−50 60−65 Far Cry New Dawn 23 30−33 Hitman 3 20−22 24−27 Horizon Zero Dawn 27−30 35−40 Shadow of the Tomb Raider 16−18 21−24 The Witcher 3: Wild Hunt 29 35−40
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 16−18 18−20 Assassin's Creed Valhalla 14−16 18−20 Battlefield 5 20 24−27 Call of Duty: Modern Warfare 20−22 24−27 Cyberpunk 2077 6−7 7−8 Forza Horizon 4 30−35 40−45 Horizon Zero Dawn 27−30 35−40 Metro Exodus 24−27 30−33 Watch Dogs: Legion 10−12 14−16
Epic PresetRed Dead Redemption 2 21−24 27−30 Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung 24.96 32.64 Neuheit 19 September 2014 4 Januar 2022 Kosten $329 $249 Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB Technologischer Prozess 28 nm 8 nm Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 130 Watt Stimmen Sie ab
![GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (5)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/en/video_logotypes/3/image?thumbnail=yes&maxwidth=38&maxheight=38 "GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (5)")
Vergleiche
Benutzerbewertung
![GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (29)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile_sad.png "GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (29)")
![GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (30)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile.png "GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (30)")
Tipps und Kommentare
See Also
Nvidia GTX 970 vs RTX 3050GeForce GTX970 vsRadeon R9Fury
GeForce RTX3050 8 GB vsGeForce GTX1660 Super
GeForce GTX970 vsRadeon RX6500 XT
GeForce GTX970 vsGeForce RTX3050 4 GB
GeForce GTX970 vsGeForceMX550
GeForce GTX970 vsGeForceMX570
GeForce GTX970 vsGeForce RTX2050 Mobile
GeForce GTX970 vsRadeon680M
GeForce GTX970 vsRadeon660M
GeForce GTX970 vsRadeon RX6500M
GeForce GTX970 vsRadeon RX6950 XT
![GTX 970 vs RTX 3050 8 GB [in 1 Benchmark] (2024)]()